රොබ් සොම්බිගේ හැලොවීන් 2 හොඳ චිත්‍රපටයක්. එම වාක්‍යයෙන් පමණක් අන්තර්ජාලය පුරා සහ ත්‍රාසජනක සමුළු වලදී වෙරළ තීරය දක්වා තර්ක විතර්ක වේ. බොහෝ තර්ක රසිකයන් පවා ප්‍රතිවිරුද්ධ පැති ගන්නේ නැත; මීට වසර දෙකකට පෙර එහි පූර්වගාමියාට අමතරව චිත්‍රපටය කිසිසේත් නිපදවා නොතිබිය යුතුය.

සම්භාව්‍යයක් නැවත සකස් කිරීම දුෂ්කර හා පටු මාර්ගයකි, නමුත් මුල් පිටපත කළාක් මෙන් ඔබ එය සෘජු අනුපිළිවෙලක් අනුගමනය කරන විට, ඔබ ඒවා දෘඩ ප්‍රභේද රසිකයින්ට මුදා හැරීමට පෙර දෙකම පිරිසිදු රත්තරන් බව සහතික කර ගන්න. බොහෝ දෙනෙකුට, සහ මම අදහස් කළේ බොහෝමෙම චිත්‍රපට දෙකම මීට වසර තිහකට පමණ පෙර ජෝන් කාර්පෙන්ටර් විසින් සකස් කරන ලද බාර්එකෙන් මෙන්ම ජෙනරල් බාර්එකෙන් ද බෙහෙවින් අඩු විය. කෙසේ වෙතත්, සොම්බිගේ වෙන කිසිවෙක් නැත හැලොවීන් 2.

 

මේ සියල්ලම පැවසීමත් සමඟම, රොබ් සොම්බිගේ ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් මට විශාල ජරාවක් ලැබෙන බව පැවසීම සාධාරණය හැලොවීන් 2, සහ නරක චිත්‍රපට වලට ආදරය කරන කෙනෙකු ලෙස මෙය මගේ අවංකකම සඳහා මා පුරුදුවීමට වඩා වෙනස් ආකාරයේ ජරාවකි. බොහෝ රසිකයින්ට “එසේ සහ එසේ” නරක චිත්‍රපටයක් බව එකඟ විය හැකි නමුත් එය අ යහපත නරක චිත්‍රපටය. නැතහොත් “එවැනි සහ එවැනි” ඉතා නරක බැවින් එය කෙසේ හෝ සම්පූර්ණ 180 ක් ඇදගෙන හොඳ වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ සොම්බිට කැමති බව පිළිගත් පසු H2 භයංකර රසිකයන් ඔබ වරක් සහෝදරයන් ලෙස හැඳින්වූයේ ඔබ ඔවුන්ගේ දරුවා කෑවා, එය වමනය කර නැවත ආහාරයට ගත්තාක් මෙනි.

මගේ මතය පැහැදිලි කිරීම සඳහා බොහෝ ත්‍රාසජනක රසිකයන් සමඟ ඇඟිල්ල දිගු කිරීමට මම උත්සාහ කළ විට, බොහෝ දෙනා ඔවුන්ගේ දෑස් පෙරළාගෙන මගේ නඩුව සම්පූර්ණයෙන් තර්ක කිරීමට පෙර ඉවත්ව යන්න. තවත් සමහරු මා ගැන කතා කරන්නේ එය ing ෝෂාකාරී තරගයක් මෙනි, ඔවුන්ගේ පිරිසිදු පරිමාව ඔවුන්ගේ පැත්ත සාධාරණීකරණය කරයි. කරුණාකර, මේ ගැන මට ඇහුම්කන් දෙන්නැයි මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටිමි. එය චිත්‍රපටය පිළිබඳ ඔබේ මතය වෙනස් නොකළත්, රොබ් සොම්බි බිහිසුණු අධ්‍යක්ෂවරයකු යැයි ඔබ සිතුවත්, සමහර විට එය යමෙකු බැලීමට හේතුව ඔබේ දෘෂ්ටිකෝණය මඳක් වෙනස් කරයි. සමහරවිට මේ චිත්‍රපටය වගේ.

පළමුව, මයිකල් මයර්ස්ගේ භෞතික පැවැත්ම ඉවත් කරන්න හැලොවීන් 2. මම දන්නවා, පිස්සු වගේ, හරිද? මොහොතකට මා හාස්‍යයට ලක් කරන්න… මයර්ස් ඉවත් කරන්න, ඔබට ලැබෙන්නේ කුමක්ද? වින්දිතයින් පිළිබඳ චිත්‍රපටයක්; කෙනෙකුට සිතාගත නොහැකි තරම් භයානක සිදුවීම් රාත්‍රියෙන් දිවි ගලවා ගත් අය. කෙසේ හෝ වසරකට පෙර එම තනි රාත්‍රියෙන් පසු ඉතිරිව ඇති ශාරීරික හා චිත්තවේගීය කැළැල් සමඟ ඔවුන්ගේ ජීවිත දිගටම කරගෙන යා යුතුය. . ඔබ කෑලි අහුලා ගැනීමට පටන් ගන්නේ කොතැනින්ද?

 

සොම්බි විසින් මෙම සුනුවිසුනු වූ ආත්මයන් නිරූපණය කරන ආකාරය සහ ඔවුන්ගේ අඛණ්ඩ වේදනාව හා දුක් වේදනා වූයේ ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටයක මා සොයන බුද්ධිමතුන්ගේ ආ roke ාතයයි. ඔවුන්ගේ වේදනාව නැවුම් නොවේ, එය නිසැකවම තවදුරටත් ශාරීරික නොවේ, එය ඊට වඩා ගැඹුරු ය. එවැනි පීඩාවකින් දිවි ගලවා ගත් කෙනෙකුට දැනෙන්නේ කුමක් ද යන්නත්, කාලයත් සමඟ එය වෙනස් වී වෙනස් වන්නේ කෙසේද යන්නත්, ඔවුන්ට වෙනත් විකල්පයක් නොමැති අතර, ඔවුන්ගේ දුක් වේදනා නොතකා ලෝකය සමඟ දිගටම ගමන් කිරීම ගැන සොම්බිට දැඩි අවබෝධයක් තිබුණි. කෙසේ හෝ ඔබට ඉදිරියට යා යුතුව ඇත්තේ ලෝකය ඔබ සහ ඔබ විඳදරාගත් කම්පනය සඳහා නතර නොවන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, සෑම කෙනෙකුම සිද්ධියේ කම්පනය එකම ආකාරයකින් ක්‍රියාවට නංවන්නේ නැත, සොම්බි යම් සැබෑ ගැඹුරකට වැටෙන්නේ මෙහිදීය.

ඇනී තවදුරටත් රැකවරණයෙන් තොර පක්ෂ ගැහැණු ළමයා නොවේ. දැන් ඇයට ඇගේ ජීවිතයේ පමණක් නොව ලෝරීගේ සහ ඇගේ පියාගේ කෑලි ද රැගෙන යා යුතුය. ඔවුන්ගේ නව නිවසේ මෙම තාවකාලික පවුල තුළ සහජීවනය සඳහා මාර්ගයක් සොයා ගත යුතුව ඇත. මන්ද ඇය ඇගේ (හිටපු?) හොඳම මිතුරාට “මව” ලෙස පමණක් නොව, “නිවසේ කාන්තාව” ලෙසද තම පියාට රඟපායි. ඇනී නොමේරූ උසස් පාසැල් සිසුවියකගේ සිට මෙම අක්‍රිය පවුල එකට තබා ඇති මැලියම් වලට සම්පූර්ණයෙන්ම මාරුවිය හැකිය.

එය චිත්‍රපටයේ උච්චාරණය කර නොමැති අතර, ෂෙරිෆ් බ්‍රැකට් ද පළමු චිත්‍රපටයේ නිරූපණය කළ තැනැත්තාට වඩා වෙනස් චරිතයක් ලෙස දැකිය හැකිය. රාත්‍රියට පෙර මයිකල් මයර්ස් ආපසු නිවසට පැමිණියේ බ්‍රැකට් යනු තම නගරය ජීවත්වීමට ආරක්ෂිතම ස්ථානය බවට ඊගෝවක් තබාගෙන සිටි ඉතා හොඳ නීතියක් ඇති අයෙකි. මයර්ස් විසින් ආරක්ෂාව සඳහා දිවුරුම් දුන් නගරයක සාමය සහ සන්සුන් භාවය පිළිබඳ එම ප්‍රතිරූපය විනාශ කළා පමණක් නොව, ඔහු තම දියණියද බොහෝ දුරට මරා දැමීය. ඔහුගේ අනාරක්‍ෂිත ස්වභාවය, රැකියාව මත සිගරට් බොමින් සහ සුවපහසු ආහාර අනුභව කරමින් ලී බ්‍රැකට් යනු තම දියණියගේ අභාවයෙන් පසු සම්පූර්ණයෙන්ම නිරාවරණය වන අතිශයින්ම ස්නායු සහිත මිනිසෙකි. හැලොවීන් 2.

අනපේක්ෂිත සිදුවීම්වල දී ආචාර්ය සැමුවෙල් ලුමිස්ගේ චරිතය ද වෙනස් වේ, නමුත් මයර්ස් හි කැපවූ සහ දේශ සීමා මායිම් උමතු කරුවෙකු වීම සහ ඔහුව පරාජය කිරීමට ඔහු දරන උත්සාහය වෙනුවට, සොම්බිගේ ලුමිස් කීර්තිමත් දඩයමක් බවට පත්වේ. ලුමිස් සිය හිටපු රෝගියා ගැන කියැවෙන පොතක් නිකුත් කරන අතර, ඒ සියල්ලන්ගේ ලොකුම රහස ද විහිදුවයි - ලෝරි ස්ට්‍රෝඩ් යනු මයිකල් මයර්ස්ගේ කුඩා සහෝදරිය වන ඒන්ජල් මයර්ස් ය. මෙය පළමු චිත්‍රපටයේම ෂූරිෆ් බ්‍රැකට් විසින් ලුමිස්ට භාර දී ඇති දෙයක් වන අතර, ඔහු තවත් පොත් විකිණීම සඳහා මෙම දැනුම පාවා දීමට පමණි. මයිකල් කුඩා කාලයේදීම ඔහුගේ පළමු ders ාතන සිදු කළ අපරාධය පවා ඔහු සූරාකයි. සර්වබලධාරී ඩොලරය වෙනුවෙන් ඔහු සිය සදාචාර මාලිමා යන්ත්‍රය මුළුමනින්ම නැති කරයි.

පශ්චාත් කම්පන සහගත ආතතිය ලෝරී පසුකර ගිය අතර, පළමු චිත්‍රපටයේ සිදුවීම් ඇගේ මනස කෙතරම් රැඩිකල් ලෙස බිඳ දමා ඇයව ප්‍රීතිමත් වාසනාවන්ත උසස් පාසලක සිට මේ දැරියගේ කටුවකට හරවා ගන්නේද, දැන් වේදනාවෙන් පිරී ඇති අතර වධහිංසාවට ලක්වූ ආත්මයක්ද සුන්දරයි. එය සැබෑ නිසා එය ලස්සනයි.
මගේ අතීතයේ සිදු වූ ප්‍රචණ්ඩකාරී සිදුවීම් වලින් පීටීඑස්ඩී ඇති මම ලෝරීගේ චරිතය ගමන් කිරීම සඳහා සොම්බි ගත් දිශාවට තදින්ම අනුනාද වෙමි. නපුරු සිහින, less ල රහිත චිකිත්සාවේ පැය, ප්‍රකෝපකාරී භීතික ප්‍රහාර, ation ෂධ, මේ සියල්ල අදාළ හා වේදනාකාරී සැබෑ ය.

සෑම චරිතයක්ම මයිකල් මයර්ස් අතින් එල්ල කරන ප්‍රහාරය ඔවුන්ට වෙනස් ආකාරයකින් බලපාන්නේ කෙසේද යන්න හෙළි කරන අතර, ලෝරි ස්ට්‍රෝඩ් විසින් විඳින ශාරීරික හා මානසික කැළැල් සහ කම්පනය සොම්බි විසින් නිරාවරණය කිරීම සියල්ලන්ටම වඩා පැහැදිලිව හා වේදනාකාරී වේ. කෙසේ වෙතත්, බාලදක්ෂ ටේලර් කොම්ප්ටන් විසින් ද්‍රව්‍ය බෙදා හැරීමකින් තොරව මෙම චරිත සංක්‍රාන්තිය සිදු නොවනු ඇත. ඇය සැබවින්ම නිරූපණය කරන්නේ වඩාත්ම විශ්වාස කළ හැකි විලාසිතාවන්ගෙන් දිවි ගලවා ගත් තැනැත්තියකි; ඇයගේ චිත්තවේගීය නැගිටීමේ සිට ඇගේ ශරීර භාෂාව සහ උදාසීන ආකල්පය දක්වා කොම්ප්ටන් සැබවින්ම මෙම කාර්ය සාධනය විකුණයි.

ඔව්, මම පසුව දන්නවා ලෝරි පූර්ණ මානසික ව්‍යාධියකින් පෙළෙන අතර අවසානයේ ඇගේ වැඩිමහල් සහෝදරයාගේ මානසික ව්‍යාධියද බෙදාගනී, නමුත් ඒ වන තෙක් පීටීඑස්ඩී නිරූපණය ඉතා නිවැරදි හා සිසිල් විය. මම තර්ක කරනවා හැලොවීන් 2 මයිකල් මයර්ස් නිසා හොඳ ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටයක් නොවේ, මම එය ස්ථාවරය ලෙස සලකන්නේ පළමු චිත්‍රපටයේ සිදුවීම් වලින් පසු මෙම දිවි ගලවා ගත් අයට දිනපතා විඳදරාගැනීමට සිදු වන භීෂණය සහ සොම්බි මෙම බාධක කෙතරම් හොඳින් නිරූපණය කළේද යන්නයි.

තවත් හැලොවීන් සඳහා කුසගින්න?  ඉදිරියට එන ව්‍යාපෘතිය ගැන වැඩිදුර කියවන්න මෙතැන!