මම එලී රෝත්ගේ රඟහල සඳහා ඇවිදින විට මරණ කැමැත්ත (එය 1974 දී එකම නමින් සූරාකෑමේ චිත්‍රපටයක ප්‍රතිමූර්තියකි)යමක්. එලී රෝත් යනු බිහිසුණු චිත්‍රපට අධ්‍යක්ෂවරයෙකි.

ඔහුගේ සුපුරුදු ප්‍රභේදයෙන් මෙම ඉවත්වීම ගැන මට සැකයක් පැවතුණි, නමුත් වෙන කිසිවක් නොමැති නම්, මම අපේක්ෂා කළෙමි මරණ කැමැත්ත ඕනෑවට වඩා. ඕනෑවට වඩා ආක්‍රමණශීලීයි. දෘශ්‍යමය. ඕනෑවට වඩා…කිසිවක්.

ඒ වෙනුවට, මට ලැබුණේ තරමක් කම්මැලි පෙනුමක් ඇති බ ru ස් විලිස්ගේ චරිතය රඟපෑම සහ ස්ටීවන් සීගල් රඟපෑ සෘජු-වීඩියෝ වීඩියෝ චිත්‍රපටයක යමෙකු අපේක්ෂා කරන ආකාරයේ සූත්‍රීය “ගුඩ් ගයි විත් තුවක්කුවක්” කුමන්ත්‍රණයකි. .

චිත‍්‍රපටය විලිස් වටා කැරකෙන්නේ පෝල් කර්සි නම් වූ කම්පන ශල්‍ය වෛද්‍යවරයකු ලෙස ය. මෙම චිත්‍රපටයේ නිරූපණය නිවැරදි නම්, සෑම උදෑසනකම මළ සිරුරු පිරිසිදු කිරීම සඳහා කණ්ඩායම්වලට වීදිවල ගමන් කළ යුතුය. මම එහි ජීවත් නොවෙමි, නමුත් චිකාගෝ හි ජීවත් වීම ජීවත්වීමට සමාන නොවන බව මට පැහැදිලි හැඟීමක් ඇත පිරිසිදු කිරීම.

පෝල් කර්සි ඉතා ගෞරවයට පාත්‍ර වූ අතර, ඔහු ඉතා උනන්දුවෙන් ජීවිතාරක්ෂකයෙකු ලෙස අපව දැකීමට සලස්වා ඇත. කෙසේවෙතත්, පෝල්ගේ බිරිඳ සහ දියණිය (පිළිවෙලින් එලිසබෙත් ෂූ සහ කැමිලා මොරෝන් විසින් කෙටියෙන් වාදනය කරන ලද) ඔවුන්ගේ පවුලේ නිවස කඩාවැටීමකදී පහර දෙන විට තත්වය වෙනස් වේ.

පාවුල්ගේ බිරිඳ මරා දමා ඇති අතර ඔහුගේ දියණිය කෝමා තත්වයට පත්ව ඇත. මේ අනුව, බොහෝ විට මෙම චිත්‍රපටයේ හොඳම නළුවන් දෙදෙනා අතුරුදහන් වේ (වින්සන්ට් ඩි ඔනොෆ්‍රියෝ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙය ඔහුගේ නොවේ හොඳ කාර්ය සාධනය).

පළිගැනීමේ අවශ්‍යතාවයෙන් පාවුල් වඩ වඩාත් පිරී යන විට, ඔහු තුවක්කු පිළිබඳ පර්යේෂණ කිරීමට සහ සුපරීක්ෂාකාරී යුක්තිය පිළිබඳ සිතුවිලි ඇති කිරීමට පටන් ගනී. අවසානයේදී, ඔහු මියයන රෝගියෙකුගෙන් ග්ලෝක් සොරකම් කර, රාත්‍රී වැඩ මුරය කලින් අවසන් කර, ට්‍රක් රථයක් සොරකම් කිරීමට උත්සාහ කරන මිනිසුන් දෙදෙනෙකු මරා දමයි. අළු පැහැති හිස්වැස්මක් පැළඳ සිටියදී ඔහු මේ සියල්ල කරන්නේ දේශීය ටැබ්ලොයිඩ් වලට “ද ග්‍රිම් රීපර්” (සීතල හා කම්පනය කරන්නන්) ලෙසිනි.

මෙතැන් සිට කුමන්ත්‍රණය ඉදිරියට යන්නේ යමෙකු අපේක්ෂා කරන ආකාරයටම ය. පාවුල් තම බිරිඳගේ මරණයට වගකිව යුතු මිනිසුන්ව දඩයම් කරයි. ඔහු ඔවුන්ව සුළු දුෂ්කරතාවයකින් පිටත් කර හරින අතර, මෙම නඩුවේ රහස් පරීක්ෂකයින් (ඩීන් ​​නොරිස් සහ කිම්බර්ලි එලිස් විසින් රඟපෑ අතර, ඔවුන් විනෝදයක් ඇති බවක් පෙනෙන්නට ඇති එකම පුද්ගලයන් දෙදෙනා වේ), ඔහු වෙත තව තවත් ළං වේ.

අවසානයේදී පෝල්ගේ සහෝදරයා වන ෆ්‍රෑන්ක් (වින්සන්ට් ඩි ඔනොෆ්රියෝ, ප්‍රධාන චරිතය රඟපාමින් සිටිය යුතු නමුත් ඒ වෙනුවට ඇවිදින කාටූන් චරිතයක් රඟපාමින් සිටිය යුතුය), ඔහුගේ දරුණු අපරාධ ගැන සොයා ගනී, සහ… නිකම්ම… ඒ හා සමානද? ෆ්‍රෑන්ක්ගේ ප්‍රතික්‍රියාව මෙම චිත්‍රපටයේ විශාලතම අඩුපාඩුව සාරාංශ කරයි: පෝල්ට නියත වශයෙන්ම ශුන්‍ය ප්‍රතිවිපාක හෝ කොටස් තිබේ.

මරණ කැමැත්ත සදාචාරාත්මක චිත්‍රපටයක් වෙන්න තිබුණා. වෛද්‍යවරයකු අපරාධ හා මිනීමැරුම් ලෝකයකට බැසීමේ ඛේදජනක කතාව එහි නිරූපණය කළ හැකිය. එලී රෝත් ත්‍රාසජනක චිත්‍රපට නිපදවයි, එබැවින් යමෙකු ඔහු සතුව ඇතැයි සිතිය යුතුය ඇතැම් මිනිස් මනසෙහි භීෂණය පිළිබඳ අවබෝධය.

නමුත්, කනගාටුවට කරුණක් නැත.

පාවුල් ජීවිතාරක්ෂකයාගේ සිට කුරිරු ution ාතකයා දක්වා මාරුවීම ශුන්‍ය ප්‍රතිරෝධයක් ඇති කරයි. ඔහු කිසි විටෙකත් ඔහුගේ ක්‍රියාව ගැන ප්‍රශ්න කරන බවක් නොපෙනේ, මිනිසෙකුගේ ලේ ඇඟිලි තුඩෙන් ගලා බසින විට කිසි විටෙකත් තමාගේ දෑත් දෙස නොබලයි, කණ්ණාඩියෙන් තමා දෙස නොබලන අතර “මාගේ දෙවියනේ, මම කුමක් වීද…?”

කිසිවක් නැත.

එලී රෝත් මේ සියල්ලම හතු පිපෙන්නාක් මෙන් ලේ වැගිරවීම සඳහා උනන්දුවක් දක්වන බව පෙනේ. ඒක හොඳයි! මෙය සැබෑ නවීන සූරාකෑමේ චිත්‍රපටයක් නම්, රොබට් රොඩ්‍රිගුස්ගේ නහරය තුළ ග්‍රින්ඩ්හවුස් හෝ ජේසන් අයිස්නර්ගේ වෙඩික්කරුවෙකු සමඟ හොබෝ, එවිට මට අවම වශයෙන් ඒ සඳහා ගෞරවය ලබා දිය හැකිව තිබුණි.

ඒ වෙනුවට ප්‍රචණ්ඩත්වය අමුතු ලෙස දැනේ. එය ඉතා පිරිසිදුයි. ඉතා නිවැරදි. ඕනෑවට වඩා…හොලිවුඩ් චිත්‍රපටයේ එක් “භයානක වටිනාම” අවස්ථාව නම්, පාවුල් ප්‍රීතියෙන් කකුලක් වධ හිංසාවක් ලෙස කපන විට, හැඟෙන්නේ චරිතයෙන් හා කණගාටුවෙන් මිස, මායිම් තල්ලු කිරීම හා නිර්භීතකම නොවේ.

මරණ කැමැත්ත සදාචාරාත්මක චිත්‍රපටයක් වීමට උත්සාහ කරයි. මරණ කැමැත්ත සූරාකෑමේ චිත්‍රපටයක් වීමට උත්සාහ කරයි.

අවාසනාවකට මෙන්, මරණ කැමැත්ත හිස් වෙඩි තැබීම පමණයි.