මීට පෙර ආවරණය කර ඇති මගේ සෙසු iHorror ලේඛකයින් සමඟ සාකච්ඡාවකින් පසුව චිත්‍රපටයක මෙම නිරපේක්ෂ ජරාව නැරඹීමට මම තීරණය කළෙමි මුක් අපගේ කට්ට්‍රොට් විචාරක මාලාවේ කොටසක් ලෙස. මම මේ චිත්‍රපටයට කැමති නැති බව මට හොඳටම අවවාද කළා.

මෙම චිත්‍රපටය මා කොතරම් කෝපයට පත් කර ඇත්දැයි මට කිසිසේත් කිව නොහැකිය. මම එය පරිභෝජනය කරන අතරතුර බලා සිටියෙමි කිහිපයක් වයින් වීදුරු, එය උපකාරී වේ යැයි සිතමින්. එය එසේ නොවීය.

මුක් මම මෙතෙක් දැක ඇති කුකුළා සහ තේරුම්ගත නොහැකි චිත්‍රපටයයි. එය කෙතරම් අවුල් සහගත විශ්වාසයක්ද - එතරම්ම දක්ෂයි - එය භෞතික වස්තුවක් යැයි මම ප්‍රාර්ථනා කරමි, එබැවින් මට එය හරියටම කුණු කූඩයට දැමිය හැකිය.

මුක් ඔහුගේ පළමු ප්ලේබෝයි සඟරාව සොයාගත් 15 හැවිරිදි පිරිමි ළමයෙකුගේ පිළිකුල් සහගත අං තිබේ. මොකද එය එයට බැසගත් විට, එපමණයි මුක් යනු - භයානක චිත්‍රපටයක් ලෙස වෙස්වලා ගැනීම සඳහා කිසියම් සාමාන්‍ය ප්‍රචණ්ඩත්වයක යෙදෙන අතරම, අනවශ්‍ය ලෙස අධි ලිංගිකත්වයට පත් වූ කාන්තා ස්වරූපය උමතුවෙන් වැසීමට නිදහසට කරුණකි.

ඔව්, මෙය නූබයිල්, බොහෝ විට නිරුවත් කාන්තාවන් ස්ප්ලැටර් ගෝර් සමඟ ඒකාබද්ධ කරන පළමු හෝ අවසාන චිත්‍රපටය නොවේ, නමුත්, ඔබට සාමාන්‍යයෙන් සොයාගත හැකිය ඇතැම් සුහද කුමන්ත්‍රණයක හෝ ව්‍යුහයක සමානත්වය හෝ - නිරය - නපුරු කතාවේ සැබෑ “තාරකාව” කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ පැහැදිලි අදහසක් පවා. නමුත්, මම මට වඩා ඉදිරියෙන් සිටිමි. අපි මෙය ටිකක් බිඳ දමමු.

පළමුව, ටිකක් පසුබිම. ලේඛක / අධ්‍යක්ෂක / නිෂ්පාදක ස්ටීව් වොල්ෂ් සිය සිනමා නිර්මාණය ආරම්භ කළේය මුක්. එය 2015 දී ප්ලේබෝයි මන්දිරයේදී තිරගත විය.

මුක් තරු ලච්ලන් බුකනන් (තරුණ හා නොසන්සුන්) “ට්‍රොයිට්”, බ්‍රයිස් ඩ්‍රැපර් (මායිම්), ස්ටෙෆනි ඩැනියෙල්සන් (අද්භූත කම්පනය), යූ ටියුබ් තරුව ලෝරන් ෆ්‍රැන්චෙස්කා සහ 2012 වසරේ ප්ලේබෝයි ප්ලේමේට් ජැක්ලින් ස්වීඩන්බර්ග්. ත්‍රාසජනක නිරූපකය කේන් හොඩර් කෙසේ හෝ එහි සිටී. ඔහු ඊට වඩා සුදුසුයි.

චිත්‍රපටය ආරම්භ වන්නේ ව්‍යාකූල සහ භීතියට පත්වූවන් පිරිසකගෙන් (ඔවුන් නිරන්තරයෙන් දිවුරුම් දීමෙන්, “රංගනය” නිසා) 20-සමහර ඒවා මඩ වගුරු බිමකින් මතු වන විට ය. චිත්‍රපටයේ විස්තරයට අනුව, ඔවුන් “පුරාණ සුසාන භූමියකින් පටු ලෙස පලා යති”, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ ගැන සත්‍ය සඳහනක් නොමැත. කොහෙත්ම නැහැ. එසේත් නැතිනම් කාන්තා චරිත කිසිවක් අඳින්නේ නැත්තේ ඇයි? කාන්තාවන් දෙදෙනා මුළුමනින්ම ඇඳ පැළඳ සිටිති - ස්ථර ඇඳගෙන සිටියත් - කාන්තාවන් ඔවුන්ගේ යට ඇඳුම්වල සිටින අතර සීතල ගැන නිරන්තරයෙන් පැමිණිලි කරති. එය විකාරයකි.

පිරිමි ළමයෙකුගෙන් එක් අයෙකු තුවාල ලබා ඇත, නමුත් සිදුවූයේ කුමක්ද, හෝ කෙසේද, හෝ ඇයි යන්න පිළිබඳව කිසිදු සාකච්ඡාවක් නොමැත. මෙම චිත්‍රපටයට කිසියම් කුමන්ත්‍රණයක් ලබා දෙන බවට ඔබ බලාපොරොත්තු වන ඕනෑම තොරතුරක් කැපී පෙනේ.

නැතිවූ කතන්දරයක් විචක්ෂණශීලී සංවාදයකට මග පාදනු ඇතැයි ඔබ කනස්සල්ලට පත්ව සිටියේ නම්, ඔබට පහසුවෙන් විවේක ගත හැකිය. අපිරිසිදු වස්ත්‍රාභරණයෙන් සැරසී සිටින එක් කාන්තාවක් හෝර්නි තුවාල වූ ඩොචෙබෑග් හි වර්‍තමාන නමුත් අමුතු කාලසටහනක් සාදයි (මම අදහස් කළේ, සමහරවිට ඔහුගේ චරිතයේ නම), “ඔබේ ලොකු තාරාව පිරවීමට තරම් රුධිරයක් ඔබ තුළ ඉතිරිව නැත”.

ඉතින්… ඒක තියෙනවා.

වොල්ෂ්ගේ පිටපත එලී රෝත් සංවාද පාසලෙන් පැමිණි බව පෙනේ, එය “ඔබේ චරිත සම්පූර්ණයෙන්ම අකමැති කරන්න” සහ “සාමාන්‍ය මිනිස් වැඩිහිටි සංවාදයක් ඔබ අසා නැති ආකාරයට ලියන්න” වැනි පදනම් ආවරණය කරයි. එය දරාගත නොහැකිය.

චිත්‍රපටය පුරාම චරිත සමලිංගික හා ජාතිවාදී අදහස් පළ කරයි - සිහින් ව වසාගෙන ඇත්තේ “සෙල්ලක්කාර විහිළුව” ලෙසිනි. විෂමාචාරය කෙතරම් ප්‍රචලිතද යත් සෑම තත්පර 45 කට වරක් වචනාර්ථයෙන් යම් ආකාරයක වාචික හෝ දෘශ්‍ය වාස්තවිකකරණයක් ඇත.

ආරම්භක බැර කිරීම් වලදී, උදාහරණයක් ලෙස, ඔවුන්ගේ පක්ෂයේ නැතිවූ හා බියට පත් හිටපු සාමාජිකයෙකු කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන කැමරා කෝණවලින් පිරුණු දර්ශනයක් අපට ලබා දී ඇත. ඇය නැවතත්) ශුන්‍ය සන්දර්භය සමඟ.

ඇගේ නිරුවත් පියයුරු වල දිගු, කල් පවතින (වැඩි වශයෙන් සමීප) වෙඩි කිහිපයක් තිබුණද, ඇගේ සැබෑ මුහුණ අපට කිසි විටෙක පැහැදිලිව නොපෙනේ. එය වැදගත් නොවන නිසා? මම අනුමාන කරනවා? ඇය ඇය සමඟ ක්‍රියා නොකරයි මුහුණ, මේ කොල්ලනේ.

සැනසුම් සුසුමක්.

ඊට අමතරව, තිර රචනය සම්පූර්ණ චිත්‍රපටයක් සෑදීමට තරම් කාලයක් නොතිබූ බව මට තරයේ විශ්වාසයි, එබැවින් තීන්දුව ගනු ලැබුවේ අශෝභන මන fant කල්පිතයන්ගේ අලස පිටපත් සමඟිනි.

කෙසේ වෙතත් මට සිතිය හැකි එකම හේතුව එයයි. “ට්‍රොයිට්” සිව්වන දිනට උත්සාහ කරන විට ඔහුගේ දිනය එනතුරු බලා සිටින දර්ශනයක් තවත් ඇතුළත් කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය ඇයි - ඔව්, සිව් - බාර් නාන කාමරයේ විවිධ බ්‍රා සහ කලිසම් කට්ටල. ඇය වැඩ කරන්නේ වික්ටෝරියාස් සීක්‍රට් කියෝස්ක් හරහා බව පෙනෙන අතර එය ඇගේ බෑගයේ තැන්පත් කර ඇති අතර හොඳම සුපිරි සරාගී යට ඇඳුම් සංයෝජනය සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරයි (ඇය සිටින දිනය සඳහා දැනටමත් ක්‍රියාත්මකයි).

පැති සටහනක් ලෙස, අපගේ විශාල ප්‍රමාණයේ පසුම්බිවල කාන්තාවන් කරත්තය කුමක්දැයි කල්පනා කරන ඕනෑම කෙනෙකුට, මට ගුරාන්-ෆක්-ටී ඔබට එය වෙනස් යට ඇඳුම් කට්ටල හතරක් නොවේ.

* කලකිරීමෙන් නළල ගසයි * හරි… මම කොහෙද හිටියේ.

මුක් එහි ප්‍රබන්ධ ත්‍රාසජනක ස්ථානය “වෙස්ට් ක්‍රෙවන්” ලෙස නම් කිරීමට ධෛර්යය ඇත දෙන්න ඔබ). ඔවුන් මෙම ස්වයං-සුබ පැතුම් නාමය පහත වැටීම හදිසියේ සංඛ්‍යාතයක් සමඟින් ඔබට මඟ හැරිය හැකි ක්‍රමයක් නොමැත, එය චිත්‍රපටය හරහා දළ වශයෙන් තුනෙන් දෙකක පමණ වන තෙක් එය ක්‍රියාත්මක නොවනු ඇත. එසේ වුවද, “වෙස්ට් ක්‍රෙවන්” “එතරම් කම්මැලි” නමුත් “තරමක් සිසිල්” වූයේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ අදහස් ඉදිරිපත් කරයි. ඔබ කෙතරම් අප්‍රසන්නද.

පුරාවෘත්තීය වෙස් ක්‍රෙවන්ට මෙම “අනුමැතිය” දැනෙන්නේ එය තිර රචනයකට පසු සිතිවිල්ලක් ලෙස එකතු කර ඇති බවක් මට හැඟෙන අතර එය “බූබ්ස්” සහ “බට්ස්” යන වචන සහිත පොඩි කළ, එකට එකතු වූ කොක්ටේල් තුවා මාලාවකින් සමන්විත වේ.

මා කලින් සඳහන් කළ දෙයක් නම් ප්‍රධාන චරිත සමඟ ඇති වූ ව්‍යාකූලත්වයයි. ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙක් කැමති නැත, ඔවුන් වීරෝදාර නොවේ, එකෙක්වත් මෙහි “වීරයා” ලෙස කැපී පෙනෙන්නේ නැත. අවසාන ගැහැණු ළමයෙක් නැත, කිසියම් හේතුවක් නිසා ට්‍රොයිට් සහ ඔහුගේ ගැහැනු සගයන් පෙන්වන පරිදි තුන්වන ක්‍රියාවෙන් වැඩි සාමාජිකයන් ලබා ගත හැකි පහරදීම් සමූහයක් පමණි.

මෙම මෝඩයන් ගැන අප දුරස්ථව සැලකිලිමත් විය යුත්තේ ඇයි සහ ට්‍රොයිට් සහ සම නිරය ඇයි කියා අප කල්පනා කරනවා. හඳුන්වාදීමේ දර්ශනය කොතරම් අවශ්‍යද යත්, එය චිත්‍රපටයට තිබූ ඕනෑම වේගයක් ගෙන එය නවතා දැමීමට සමත් විය.

කිසිවක් සැබෑ තාර්කික අර්ථයක් නොදක්වයි, කිසිවක් කිසි විටෙක පැහැදිලි කර නැත, සහ චරිතයක් කිසියම් අසයින රේඛාවක් පැවසීමට මුඛය විවෘත කරන සෑම අවස්ථාවකම ඔබ නැවුම් වෛරයකින් පිරී ඇත.

තරුණ, සරාගී මෝඩයන් කණ්ඩායම ඔවුන්ගේ ජීවිත වෙනුවෙන් සටන් වදින බවක් තිබියදීත්, කිසිවෙකුට උපකාර ලබා ගැනීමට සැබෑ තල්ලුවක් නොමැත. වේගයෙන් ගමන් කිරීම හා ඇනහිටීම කොතරම් වේගවත්ද යත්, යමෙකු පළමු වරට සැරයටියක් මාරු කිරීමට උත්සාහ කිරීම බලා සිටීම වැනි ය.

මම ඒක කියන්නම් මුක් කම්මුලට සැබෑ හාස්‍යයක් ඇත, නමුත් එයින් ගම්‍ය වන්නේ චිත්‍රපටය පිළිබඳ ඕනෑම දෙයක් දුරස්ථ විහිළුවක් බවයි. මට තේරුණා, රෑ බෝවන සූරාකෑමේ ශෛලියක් - රාත්‍රි කප්පාදුවක් කරන උපහාරයක් - නමුත් එම චිත්‍රපට එතරම් අව්‍යාජ හා විනෝදජනක බවට පත්කිරීමේ දැනුවත්භාවය මුළුමනින්ම නැති බව.

“සත්ව” මෝස්තර බලාපොරොත්තු සුන් කරවන, කම්මැලි වන අතර ඒවා කවුරුන්ද යන්න හෝ ඔවුන් පැමිණියේ කොහෙන්ද යන්න පිළිබඳ කිසිදු ඇඟවීමක් ලබා දෙන ආකාරයකින් ඉදිරිපත් නොකෙරේ. වෙනත් චිත්‍රපට මීට පෙර “නොදන්නා තර්ජනය” පිළිබඳ මෙම අදහස භාවිතා කර ඇත, නමුත් ඒවා සාමාන්‍යයෙන් මන fant කල්පිත ස්වභාවයක් ගනී, ළදරු කුඩු වලින් ආවරණය කර ඇති තට්ටය සහිත පිරිමි ළමයින් සමූහයක් පමණක් නොවේ.

තියෙනවා පූර්විකාවක් පෙනෙන විදිහට නිසා මුක් ත්‍රෛභාෂාවක කොටසකි. ආරම්භයේදීම එම “සුසාන භූමිය” සමඟ සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව පූර්විකාව යම් ආලෝකයක් ලබා දෙනු ඇත මුක්, නමුත් ප්‍රායෝගිකව, එය මා අසා ඇති ගොළු අදහසයි. ලෝක ගොඩනැඟීමේ අරමුණු සඳහා අමතර තොරතුරු පිරවීම සඳහා පෙරවදනක් ඇත, ඔබට ගනුදෙනු කිරීමට කරදර විය නොහැකි බිම් කුහර නැවත ප්‍රතික්‍රියාශීලීව ආවරණය නොකිරීමට.

ඔවුන් මීට පෙර කික්ස්ටාර්ටර් හරහා පූර්විකාව සඳහා අරමුදල් රැස් කිරීමට පටන් ගත්හ මුක් ප්‍රසිද්ධියේ පවා නිදහස් කරන ලද අතර ආධාරකරුවන් ද වේ සතුටට පත් නොවේ වොල්ෂ් වෙතින් නැතිවූ ත්‍යාග සහ හිමිකාරිත්වය නොමැතිකම ගැන. අසම්පූර්ණ පරිශ්‍රයක් සහ මාතෘකා අතර වසර හතරක ප්‍රමාදයක් සහිත ඇදහිය නොහැකි තරම් කලකිරවන චිත්‍රපටයක් වැනි කිසිවක් ප්‍රේක්ෂකයා වෙහෙසට පත් නොකරයි.

දැන්, මුක් මිදීමේ ගුණාංග කිහිපයක් තිබිය හැකිය - මම සාමාන්‍යයෙන් සිනමාකරණයට හෝ ප්‍රායෝගික බලපෑම්වලට ප්‍රශංසා කරමි - නමුත් මෙම චිත්‍රපටය ගැන වටිනා යමක් තිබේදැයි මට අවංකවම ලියාපදිංචි විය නොහැක. එය කෙතරම් පිළිකුල් සහගතද.

ඒ නිසා. ඔව්.

මම එයට වෛර කළා.

ප්‍රමාද වී සාදයට තවත් සංස්කරණයක් සඳහා ලබන සතියේ සුසර කරන්න! ඔබට තවත් මාතෘකා පරීක්ෂා කළ හැකිය අපගේ අඛණ්ඩ මාලාව මෙහි.